律师解析:
1.合同扫描件有一定
法律效力,但证明力弱。
它是
书证的电子形式,若双方认可,可作
履行合同的依据。
2.
纠纷发生时,扫描件易被篡改,难以证明真实性和完整性。
而合同原件最初生成,具有原始、完整性,证明力更强。
3.依据
证据规则,无法与原件核对的
复印件不能单独认定事实。
仅靠扫描件
主张权利风险大,条件允许应尽量用原件。
案情回顾:小朱和小许签订一份商业
合作合同,小许仅提供了合同扫描件给小朱。合作过程中双方
产生纠纷,小朱欲凭借合同扫描件维护自身权益,小许却对扫描件内容提出异议,称扫描件可能被篡改,拒绝按扫描件内容履行义务,双方就该扫描件的法律效力及能否作为履行依据产生争议。
案情分析:1、合同扫描件属于书证的电子形式,具有一定法律效力。若小朱和小许对扫描件内容和效力均认可,该扫描件可作为双方履行合同的依据。但本案中小许对扫描件内容提出异议,导致其证明力受到质疑。
2、扫描件易被篡改且难以证明其真实性和完整性,而合同原件具有原始性和完整性,证明力更强。根据证据规则,无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。小朱仅依靠合同扫描件主张权利面临较大法律风险,若条件允许,应尽量使用合同原件。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。