若被告住所地和合同履行地法院不一致怎么办

被告住所地和合同履行地法院不一致时，当事人能按具体情况选管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，因合同纠纷起诉，被告住所地和合同履行地法院都有管辖权。
要是当事人在合同里约定了管辖法院，且约定符合法律规定，也就是约定的是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系地点的法院，那就按约定确定管辖法院。
要是合同没约定管辖法院，原告能在被告住所地法院和合同履行地法院里选一个起诉。合同履行地要按照合同是否实际履行以及合同类型判断。比如，合同没实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定履行地，由被告住所地法院管辖；买卖合同以约定交货地点为合同履行地。
若原告向两个以上有管辖权的法院起诉，由最先立案的法院管辖。所以，碰到合同纠纷时，一定要清楚管辖法院的规则，在合同中有约定的尽量按约定向对应法院起诉；没约定的，结合实际选合适的法院，避免因管辖问题耽误诉讼进程。

案情回顾:

小朱与小许签订一份买卖合同，合同未约定管辖法院。小朱依约交付货物，但小许以货物质量问题拒付货款。小朱准备起诉，此时小朱发现被告小许住所地与合同履行地不在同一地方，小朱不知该向哪个法院提起诉讼，于是便向两个法院都提交了诉讼申请。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。此合同未约定管辖法院，所以小朱可在被告小许住所地法院和合同履行地法院中任选其一起诉。
2、现小朱向两个有管辖权的法院都起诉了，那么将由最先立案的人民法院管辖该案件。