民事赔偿案中精神损害赔偿标准是什么

民事赔偿案中，精神损害赔偿标准要综合多方面因素确定。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，确定赔偿数额时，要考虑侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式等情节。要是侵权人故意且手段恶劣，赔偿数额可能更高；若是过失侵权，赔偿数额会相对低些。
侵权行为造成的后果是关键因素。若后果严重，像导致受害人残疾、患上严重精神疾病，精神损害赔偿数额会增加；后果较轻，赔偿数额也会相应减少。
侵权人的获利情况也得考量。若侵权人通过侵权行为获利，可根据获利情况确定赔偿数额。受诉法院所在地平均生活水平也有影响，经济发达地区的精神损害赔偿数额通常高于经济相对落后地区。
司法实践中，各地法院会根据具体案情，参考上述因素确定精神损害赔偿数额。通常，轻微精神损害赔偿数额较低，严重精神损害赔偿数额较高。当事人主张精神损害赔偿时，要提供相关证据证明精神受到损害及损害程度，这样法院才能作出合理判决。

案情回顾:

小朱因小胡的侵权行为遭受精神损害，遂向法院提起民事赔偿诉讼，要求小胡给予精神损害赔偿。小朱认为小胡是故意侵权且手段恶劣，给自己造成了严重精神伤害，导致长期失眠等问题。而小胡称自己是过失侵权，且小朱所受精神损害并不严重，因而不愿意承担高额赔偿。双方就赔偿数额产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，确定精神损害赔偿数额需考虑侵权人过错程度、侵害手段等情节。若小胡故意侵权且手段恶劣，赔偿数额应更高；若为过失侵权，赔偿会相对低。
2、侵权后果也至关重要。若小朱确实因被侵权患上严重精神病症等严重后果，应增加赔偿数额；若后果较轻则应减少。此外，还需考量小胡是否通过侵权获利及受诉法院所在地平均生活水平。小朱主张赔偿要提供证据证明精神受损及程度，方便法院合理判决。