事情发生之后签的合同有没有效

事情发生后签订的合同，满足法定条件就有效。法律规定，有效的民事法律行为需具备三个条件：一是行为人有相应民事行为能力，二是意思表示真实，三是不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。
事情发生后签合同，其实是对已发生事情的处理安排进行约定。像交易完成后，双方补签买卖合同，明确交易内容、价格、质量等。只要双方自愿签约，无欺诈、胁迫，对条款达成一致，且内容合法，不损害国家、集体和他人利益，合同就是有效的。
但有几种情形会导致合同无效。比如一方用欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规强制性规定。
所以，判断合同是否有效，关键是看是否符合法律规定的有效条件，而非签订时间是否在事情发生之后。若担心合同效力，可在签订前咨询专业法律人士；若已签合同怀疑无效，可通过法律途径确认。

案情回顾:

小朱和小李完成一笔货物交易后，为明确交易具体内容、价格和质量等，双方补签了一份买卖合同。但后来小朱认为该合同是事情发生后签订的，应当无效，并拒绝履行合同义务。小李则坚持合同有效，要求小朱继续履行。

案情分析:

1、根据法律规定，具备行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定且不违背公序良俗等条件的民事法律行为有效。小朱和小李签订的合同，双方自愿且对条款达成一致，内容符合法律规定，不损害国家、集体和他人利益，满足有效条件。
2、该合同不存在一方以欺诈、胁迫手段订立损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规强制性规定等无效情形。所以此合同有效，小朱应继续履行合同义务。