工业货物合同起诉地能写购买方起诉不

在工业货物合同里，能约定由购买方所在地法院起诉。按照《民事诉讼法》，合同或其他财产权益纠纷的当事人，可通过书面协议，从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系的地点里，选择法院来管辖，但不能违背级别管辖和专属管辖规定。
购买方所在地属于原告住所地，要是合同双方在合同里书面明确约定，发生纠纷时由购买方所在地法院管辖，这约定是有效的。不过拟定管辖条款时，要保证表述清晰准确，防止出现歧义。并且得确保约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的强制性规定，不然管辖约定会无效。
要是没有有效约定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。所以，合同双方在签订工业货物合同时，要重视管辖条款约定，仔细斟酌选择合适的管辖法院，避免后续纠纷处理时出现管辖方面的问题。

案情回顾:

小朱与小许签订工业货物合同，合同中约定若发生纠纷由购买方小许所在地法院起诉。后双方因货物质量问题产生争议，小朱认为该管辖约定无效，应按一般规定由被告住所地或合同履行地法院管辖，而小许坚持按合同约定由其所在地法院管辖。

案情分析:

1、根据《民事诉讼法》规定，合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖，购买方所在地属原告住所地，本案中双方书面约定由购买方小许所在地法院管辖，若该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，是有效的。
2、若管辖条款表述清晰准确且不违反法律强制性规定，小许的主张应得到支持；若约定存在歧义或违反级别管辖和专属管辖规定，则管辖约定无效，应按未作有效约定处理，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。