货物运输损坏责任该由谁担

判断货物运输损坏责任的承担，得分不同情形来看。在运输过程中，按照《民法典》运输合同相关规定，承运人要对货物的毁损、灭失负责。不过，如果承运人能证明货物损坏是不可抗力、货物自身自然性质或合理损耗，以及托运人、收货人过错导致的，就不用担责。像地震这种不可抗力造成货物损坏，承运人就没责任。
要是货物损坏是包装不符合规定导致的，且托运人违反了妥善包装货物、如实申报货物等义务，那责任就得托运人承担。比如托运易碎品，托运人没做好防护包装。
在多式联运里，若货物毁损、灭失发生在某一运输区段，多式联运经营人的赔偿责任和责任限额，适用调整该区段运输方式的法律规定。要是不能确定货物损坏发生的运输区段，就依照相关规定来承担赔偿责任。
确定货物运输损坏责任时，需要结合运输合同约定、实际运输情况以及各方过错等因素综合判断。遇到这种问题，当事人要及时收集证据，比如运输合同、货物包装照片、事故证明等。要是协商不成，可以通过法律途径，维护自己的合法权益。

案情回顾:

小许委托小胡运输一批易碎品，双方签订运输合同。运输途中遭遇地震，部分货物受损。同时小许发现小胡运输时未对货物进行额外固定。此外，小许在包装易碎品时未采取足够防护措施。双方就货物损坏责任承担产生争议，小许认为小胡应担责，小胡则称地震属不可抗力且小许包装有问题，自己不应担责。

案情分析:

1、依据《民法典》运输合同相关规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但承运人能证明货物的毁损、灭失是因不可抗力造成的不承担责任，此次地震属于不可抗力，小胡对因地震造成的货物损坏无责。
2、若托运人违反妥善包装货物义务导致货物损坏，由托运人承担责任。小许对易碎品未采取足够防护包装，其应对因包装问题导致的货物损坏担责。
3、小胡运输时未对货物进行额外固定，需看这是否与货物损坏有直接关联，若有则应承担相应责任。最终确定责任需结合运输合同约定、实际运输情况及各方过错等因素综合判断。