法院能不能将交警责任认定书推翻

法院有权推翻交警责任认定书。交警责任认定书是公安机关交通管理部门，依据交通事故现场勘查、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论制作的，用于处理交通事故的证据，但它并非具有绝对证明力。
法律规定，人民法院要按法定程序，全面客观审核证据，依据法律规定，用逻辑推理和日常生活经验法则，判断证据有无证明力及证明力大小。若当事人对交警责任认定书有异议，向法院提供相反证据，能证明认定书存在错误、不公正等情况，法院会进行审查。
比如，有新证据显示事故现场勘查有误，或者责任划分依据的事实不准确等。当法院审查后，认为交警责任认定书存在明显错误，或不符合客观事实时，就有权根据查明的案件事实，重新划分事故责任，即推翻交警责任认定书。
所以说，在司法审判中，交警责任认定书并非不可改变。当事人若认为认定书有问题，可收集相反证据提交给法院。法院会根据实际情况，对认定书进行审查和判断。

案情回顾:

小朱和小李发生交通事故，交警出具责任认定书认定小朱负主要责任。小朱对此不服，认为事故现场勘查有误。小朱向法院提供了新证据，证明事故发生时小李存在超速且违规变道的情况，而交警责任认定书未考虑这些因素，责任划分所依据的事实不准确。小朱请求法院重新划分责任。

案情分析:

1、交警责任认定书是处理交通事故的证据，但不具有绝对证明力。法院应按法定程序全面、客观审核证据，运用逻辑和生活经验法则判断其证明力。
2、本案中，小朱对交警责任认定书有异议并提供相反证据，证明认定书存在错误。若法院经审查认为该认定书存在明显错误或不符合客观事实，有权根据查明的案件事实重新划分责任，推翻交警责任认定书。