同市不同区域是否可提管辖权异议

判断同市不同区域能否提管辖权异议，要根据具体案件类型和法律规定。管辖权异议是当事人认为受诉法院对案件无管辖权，从而向其提出的不服管辖的主张。
在诉讼里，只要当事人觉得受诉法院没有管辖权，不管是不是同市不同区域，都有权提管辖权异议。以合同纠纷为例，如果合同里约定了管辖法院，但实际受理案件的不是约定的法院，当事人就可以提异议。再如侵权纠纷，法律规定由侵权行为地或被告住所地法院管辖，若受诉法院既不是侵权行为地，也不是被告住所地，当事人也能提。
但要是受诉法院依据级别管辖、地域管辖等规定，确实有管辖权，当事人提的管辖权异议可能不会被支持。所以，同市不同区域的法院受理案件后，当事人得判断受诉法院有无管辖权。若认为没有，可在提交答辩状期间提出管辖权异议，之后由法院审查并作出裁定。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若发生纠纷由A区法院管辖。后双方产生合同纠纷，小李向同市的B区法院提起诉讼。B区法院受理案件后向小朱送达了相关法律文书。小朱认为根据合同约定，B区法院无管辖权，遂在提交答辩状期间向B区法院提出管辖权异议。

案情分析:

1、根据法律规定，当事人认为受诉法院对该案无管辖权，有权提出管辖权异议。本案中，双方在合同里约定了管辖法院为A区法院，而实际受理案件的是B区法院，小朱有权就此提出异议。
2、若受诉法院依据级别管辖、地域管辖等规定，确实有管辖权，当事人提出的管辖权异议可能不被支持。本案需由B区法院对小朱提出的管辖权异议进行审查并作出裁定。