先申请执行的人是否有优先权利

先申请执行的人是否有优先权利，要分不同情况来看。
要是在一般金钱债权执行里，当被执行人是公民或其他组织，并且其财产不够清偿全部债务，多个债权人申请参与分配时，先申请执行还采取了查封、扣押、冻结等保全措施的债权人，一般没有优先受偿权，各债权人按债权比例受偿。不过，要是该债权人对执行标的物有担保物权等法定优先受偿权，就能优先于普通债权受偿。
若被执行人是企业法人，其财产不足以清偿全部债务，当事人可依法申请其破产。进入破产程序后，按破产财产分配顺序清偿，先申请执行的债权人同样没有优先受偿权。但在执行程序中，企业法人没进入破产程序，对首先采取查封、扣押、冻结措施的债权人，在财产处置款执行分配时可能会适当提高分配比例，以此鼓励其积极采取措施。
另外，债权人对执行标的物有法定优先受偿权，像抵押权、质权、留置权等，不管是不是先申请执行，都优先于普通债权受偿。遇到相关情况，债权人要先确定被执行人身份和财产状况，再判断自身是否有法定优先受偿权，以维护自己的合法权益。

案情回顾:

小许、小丽、小胡均为小朱的债权人。小朱财产不足以清偿全部债务，小许先申请执行并对小朱部分财产采取了查封措施。小许认为自己先申请执行应优先受偿，小丽和小胡则认为应按债权比例分配。后查明小许对查封财产无担保物权等法定优先受偿权，且小朱为公民。此外，小何也有对某企业法人小静的债权，小静财产不足偿债，小何先申请执行，也引发是否优先受偿的争议。

案情分析:

1、对于公民小朱的债务，因小许无担保物权等法定优先受偿权，在多个债权人申请参与分配时，先申请执行的小许不具有优先受偿权，应与小丽、小胡按照债权比例受偿。
2、对于企业法人小静的债务，若进入破产程序，先申请执行的小何无优先受偿权，按破产财产分配顺序清偿；若未进入破产程序，小何作为首先采取查封措施的债权人，在财产处置款执行分配中可能适当提高分配比例。若债权人对执行标的物有法定优先受偿权，则优先于普通债权受偿。