相互负债时一方诉讼时效没了怎么解决

双方相互负债，一方债权诉讼时效已届满，有不同处理情况。
要是双方互负债务，标的物种类、品质相同，诉讼时效届满方提出抵销主张，对方没以诉讼时效抗辩，抵销就有效，毕竟法律规定抵销能让双方债权债务在对等额度内消灭。但要是对方以诉讼时效已过抗辩，诉讼时效届满的债权一般不能主动抵销，除非对方愿意，这是遵循当事人意思自治原则。
诉讼时效届满方要实现债权，可和对方协商。若对方自愿履行，履行后不能以不知诉讼时效已过为由要求返还，因为债务履行是当事人对自身权利义务的处分，履行就产生法律效力。
如果双方互负债务性质不同，不能抵销，诉讼时效届满方只能和对方友好沟通，让对方自愿履行债务。一旦对方明确拒绝，诉讼时效届满方就会丧失胜诉权，很难通过诉讼强制对方履行债务。

案情回顾:

小朱和小何互负债务。小朱的债权诉讼时效已届满，小朱提出抵销债务，因双方债务标的物种类、品质相同。小何对于是否抵销犹豫不决，既考虑以诉讼时效已过进行抗辩，也有自愿抵销的可能性。同时，小朱也想通过协商让小何直接履行债务，小何未明确回应态度。

案情分析:

1、若小何未以诉讼时效抗辩，小朱提出的抵销主张有效，双方债权债务在对等额度内消灭，这符合法律规定抵销的效力。
2、若小何以诉讼时效已过抗辩，小朱已过诉讼时效的债权通常不能主动抵销，但小何自愿抵销的除外，体现当事人意思自治。
3、若小何自愿履行债务给小朱，之后不能以不知诉讼时效已过要求返还，因为债务履行后产生法律效力。
4、若双方债务性质不同不能抵销，小朱只能协商让小何履行，若小何明确拒绝，小朱将丧失胜诉权无法通过诉讼强制其履行。