约定不得再次起诉的调解协议有效么

约定不得再次起诉的调解协议，效力要根据不同情况判断。
通常，调解协议是双方自愿达成的，遵循当事人意思自治原则。要是约定是在双方平等、自愿、协商一致，且不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情况，也不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，那这个约定有一定效力。当事人要按协议履行，一般不能就同一纠纷再次起诉。
但要是存在法定可撤销情形，像一方用欺诈、胁迫手段，让对方违背真实意思订立调解协议，受损害方可以请求法院撤销协议。协议撤销后，不得再次起诉的约定也无效，当事人能再次起诉维权。还有，如果调解协议内容违反法律、行政法规强制性规定，比如约定事项超出法院受理范围，或者违背公序良俗，整个调解协议可能被认定无效，不得再次起诉的约定同样无效。
总之，约定不得再次起诉的调解协议是否有效，重点看是否符合法律规定和当事人真实意愿。当事人遇到这种情况时，要先判断协议是否有上述问题，如果觉得存在问题，可通过法律途径解决。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷达成调解协议，协议中约定双方不得就该纠纷再次起诉。然而，小朱事后声称小胡在调解时隐瞒了关键信息，存在欺诈行为，于是小朱向法院再次起诉小胡。小胡则认为调解协议是双方自愿达成，小朱不应再次起诉。

案情分析:

1、一般情况下，若调解协议是双方在平等、自愿、协商一致且不存在欺诈、胁迫等情形下作出，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么约定不得再次起诉是有效的，当事人应按协议履行。
2、但本案中小朱称小胡存在欺诈行为，若此情况属实，小朱作为受损害方有权请求法院撤销该协议。协议被撤销后，关于不得再次起诉的约定也随之无效，小朱可再次起诉维权。