首页 > 精选解答 > 经营管理精选解答 > 股东分别经营会不会构成职务侵占

股东分别经营会不会构成职务侵占

时间:2026.11.08 标签: 公司经营 经营管理 阅读:906人
律师解析:
股东分别经营不一定就构成职务侵占。职务侵占指的是公司、企业或其他单位人员,利用职务便利,把本单位财物非法占为己有,且数额较大的行为。判断股东分别经营是否构成职务侵占,要从几个关键方面分析。
要看股东是否利用了职务便利。要是股东在公司担任董事、经理等职务,凭借这些职务赋予的权力和便利,才可能符合职务侵占的前提条件。如果只是单纯股东,不参与公司实际管理运营,通常不会构成职务侵占。
还要看是否有将本单位财物非法占为己有的行为。像通过虚假交易、挪用公司资金、资产等方式,把财物据为个人所有。要是股东在分别经营时,没对所在公司财物进行非法占有,那就不构成职务侵占。
侵占财物要达到数额较大标准。不同地区对数额较大的界定有差异。
总结来说,股东分别经营,若没利用职务便利非法占有本单位财物,或者侵占财物没达到数额较大标准,一般不构成职务侵占;要是符合上述条件,就可能涉嫌职务侵占犯罪。遇到这种情况,可收集相关证据咨询专业法律人士,依法维护自身权益。

案情回顾:

小朱、小许是某公司股东,小朱担任公司经理职务,小许不参与公司实际运营。一段时间里,小朱利用自己职务便利,通过虚假交易将公司资金据为己有,数额较大。小许则正常开展自己的业务。公司发现资金异常后,认为小许和小朱都构成职务侵占。

案情分析:

1、对于小朱,其身为公司经理,利用职务便利将本单位财物非法占为己有且数额较大,符合职务侵占罪的构成要件,可能涉嫌职务侵占犯罪。
2、小许仅为单纯股东身份,不参与公司实际管理运营,未利用职务便利,也无非法占有本单位财物的行为,通常不构成职务侵占。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
包敬立律师

江苏苏信律师事务所

包敬立律师,男,江苏徐州恒邦律师事务所主任律师;具有律师资格和企业法律顾问资格。1998年以徐州市名列前茅的成绩通过全国律师资格考试和企业法律顾问资格考试;从事律师执业以来,担任数十家单位法律顾问,为当事人挽回经济损失数亿元;成功为当事人申请国家赔偿近100万元.代理的民事案件在<今日说法><经济与法>等栏目播出;代理过起诉省一级人民政府的行政诉讼;在刑事辩护中,为杀人、抢劫、贪污、受贿、非法集资、跨国电信诈骗等罪犯成功辩护。在办理大量刑民事案件中,积累了丰富的诉讼经验。擅长刑事辩护,房地产、婚姻继承、债权债务风险代理、合同纠纷、劳动争议、公司法律事务及非诉业务等。

立即咨询

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询