保全时能否冻结债务人的债务人财产

保全时能冻结债务人的债务人财产，不过存在条件限制，这在法律上属于代位权诉讼中的保全问题。
按照《民法典》规定，若债务人怠于行使其债权或与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现，债权人可向法院请求以自己名义代位行使债务人对相对人的权利。
当符合代位权行使条件，债权人在诉讼中可对债务人的债务人（即次债务人）的财产申请保全。债权人要向法院证明几个方面：一是债务人对次债务人享有合法到期债权；二是债务人怠于行使该债权，对债权人造成损害；三是债权人的债权已到期。
要是法院认定这些条件都满足，就会裁定对次债务人的财产进行保全，比如冻结其银行存款等。但要注意，保全范围得限制在债权人的债权数额内，不能超过必要限度。
要是不符合代位权行使条件，债权人就不能随便申请冻结次债务人财产。所以债权人申请时，一定要先确认是否符合条件，谨慎行使权利。

案情回顾:

小朱是小胡的债权人，小胡又对小许享有债权。小朱认为小胡怠于向小许主张债权，影响到自己的到期债权实现，于是向法院请求以自己的名义代位行使小胡对小许的权利，并申请冻结小许的财产。小许则认为小朱不符合代位权行使条件，不应随意冻结自己财产，双方产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，当债务人怠于行使其债权或与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现时，债权人可向法院请求以自己名义代位行使债务人对相对人的权利。本案中若小朱能证明小胡对小许享有合法到期债权、小胡怠于行使该债权对自己造成损害且自己的债权已到期，法院就可能认定其符合代位权行使条件。
2、若法院认定符合条件，会裁定对小许财产进行保全，但保全范围应限于小朱的债权数额，不得超过必要限度。若不符合代位权行使条件，小朱不能随意申请冻结小许财产。