他人套话所录的音算证据吗

他人套话所录的音能不能算证据，得看具体情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》，视听资料属于法定证据种类，录音作为视听资料，有成为证据的资格。
判断套话录音能否作为有效证据，重点看是否满足合法性、真实性和关联性。要是套话时没用威胁、利诱、欺骗等非法手段，录音内容是双方真实意思，也没严重侵犯他人合法权益，那录音就具备合法性。而且，录音没经过剪辑、篡改，能真实反映当时情况，就有真实性。另外，录音内容和案件事实有关联，能帮助证明案件事实，就满足关联性。
如果套话录音满足这三个特性，法院一般会把它当作证据采信。可要是套话手段不合法，比如用暴力、胁迫等方式获取，或者录音经过剪辑、伪造，不具备真实性，那这个录音就不能当证据用。
要是你遇到需要用套话录音当证据的情况，要保证套话过程合法合规，保存好原始录音，别对录音进行剪辑篡改。要是不确定录音是否能作为有效证据，可咨询专业法律人士。

案情回顾:

小胡与小许因合同纠纷闹上法庭。庭审中小胡拿出一段录音，称是与小许交流时套话所录，能证明小许在合同履行中有违约行为。小许则认为小胡是用威胁手段套取自己言论，该录音不能作为证据。双方就这段录音能否成为有效证据产生激烈争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》，视听资料属于法定证据种类，录音作为视听资料具备成为证据的资格。但判断套话录音是否为有效证据，需看其是否满足合法性、真实性和关联性。
2、如小胡套话未采用威胁、利诱、欺骗等非法手段，录音是双方真实意思表示且未严重侵犯小许合法权益，具备合法性；录音未经剪辑篡改，能真实反映情况，具有真实性；且录音内容与合同纠纷事实相关，满足关联性，法院会将其作为证据采信。若小胡套话手段如小许所说不合法，或录音存在剪辑、伪造，不具备真实性，则不能作为证据使用。