网贷合同存在诈骗情况，合同还有效吗

网贷合同若有诈骗情况，效力要根据具体情形判断。按照《中华人民共和国民法典》，一方用欺诈手段，让对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。要是受欺诈方没行使撤销权，合同在撤销前有效；一旦行使，合同从一开始就没法律约束力。
举个例子，网贷机构故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，骗借款人签合同，借款人发现后能在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。但要是当事人自民事法律行为发生之日起五年内都没行使撤销权，撤销权就没了。
如果是第三人实施欺诈，让一方违背真实意思实施民事法律行为，而对方知道或应当知道欺诈行为，受欺诈方同样能请求法院或仲裁机构撤销合同。所以，网贷合同存在诈骗时处于可撤销状态，最终是否有效，取决于受欺诈方是否行使撤销权以及是否在规定期限内行使。
建议受欺诈的借款人及时收集证据，一旦发现被欺诈，尽快行使撤销权，避免超过期限导致撤销权消灭。

案情回顾:

小许因急需资金周转，与某网贷机构签订合同。后发现该网贷机构故意隐瞒重要事实，提供虚假信息诱使其签约。小许得知后，考虑是否要撤销合同。同时，小胡在另一网贷业务中，受第三人欺诈签订合同，而与之签约的网贷方知道该欺诈行为，小胡也面临是否撤销合同的抉择。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。像小许遇到的情况，若在知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，合同自始无法律约束力；若未行使，撤销前合同有效。
2、若当事人自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权，撤销权消灭。对于第三人实施欺诈，对方知道或应当知道该欺诈行为的，如小胡的情况，受欺诈方同样有权请求撤销合同，合同效力最终取决于受欺诈方是否在规定期限内行使撤销权。