受威胁签的协议，如何证明是胁迫

证明受胁迫签订协议，可从这几个方面收集证据。
现场证据很关键。现场的录音录像能直接展现胁迫场景、胁迫者言行以及被胁迫者的反应，证明力强。要是现场有证人目睹胁迫过程，其证言也能当证据。不过，证人最好和双方都没利害关系，这样证言才客观。
事后沟通记录也有用。受胁迫方事后和胁迫方的通话录音、聊天记录等，若胁迫方承认胁迫事实，或者交流内容能间接反映胁迫行为，可作为有效证据。
报警记录不能少。受胁迫后马上报警，警方的出警记录、询问笔录等能证明胁迫事件发生。警方调查获取的相关材料，也有助于证明胁迫事实。
自身状态证据有辅助作用。受胁迫后因恐惧、紧张等去就医，医院的诊断证明、病历等能从侧面反映受胁迫时的精神状态，证明协议是在被胁迫情况下签的。
收集到这些证据后，受胁迫方可以向法院或仲裁机构请求撤销该协议。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份合作协议，但小朱称是在受胁迫的情况下签订该协议。小朱表示当时小胡以损害其名誉相威胁，现场虽无录音录像，但有与双方无利害关系的小许目睹了部分过程。事后小朱与小胡的通话中，小胡曾间接提及此事。小朱受胁迫后精神紧张就医，有医院诊断证明。小朱遂想撤销该协议，双方产生争议。

案情分析:

1、小许作为无利害关系的证人，其证言可作为证明小朱受胁迫的证据，具有一定证明力。
2、小朱与小胡事后的通话记录，若能间接反映胁迫行为，可作为有效证据。
3、小朱的医院诊断证明能侧面反映其受胁迫时的精神状态，佐证协议是在受胁迫情况下签订。有了这些证据，小朱可以向法院或仲裁机构请求撤销该协议。