损失和违约金是否可同时主张

损失和违约金能不能同时主张，要结合具体情况判断。
要是违约金属于补偿性的，当违约金能完全弥补损失时，通常不能同时主张损失赔偿。补偿性违约金是为了补偿违约带来的损失，若已达到补偿目的，再主张损失赔偿会让守约方获得额外利益，不符合公平原则。举个例子，双方约定的违约金能覆盖违约造成的经济损失，这种情况下守约方只能主张违约金。
要是违约金不足以弥补实际损失，按照《中华人民共和国民法典》规定，当事人可以请求法院或仲裁机构增加违约金，让违约金和实际损失相当。也可以在主张违约金之后，就没得到补偿的那部分损失另行主张赔偿，从而填补全部损失。
如果违约金是惩罚性的，在主张违约金时，还能要求违约方赔偿因违约行为导致的损失。但在实践中，认定惩罚性违约金要依据合同约定和具体案情来判断，司法中对惩罚性违约金的适用比较谨慎。
建议遇到这类问题时，当事人先仔细查看合同条款中关于违约金的性质约定。若双方无法协商解决，可收集相关证据，咨询专业律师，必要时通过法律途径维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，约定若小胡违约需支付违约金。后小胡违约给小朱造成一定损失。小朱认为除违约金外，还应让小胡赔偿损失，小胡则称违约金足以补偿小朱损失，不应再额外赔偿，双方为此产生争议。

案情分析:

1、若违约金属于补偿性质，当此违约金足以弥补小朱损失时，小朱不能同时主张损失赔偿，否则会获额外利益，有违公平原则。
2、若违约金不足以弥补小朱实际损失，依据《中华人民共和国民法典》，小朱可请求法院或仲裁机构增加违约金，使其与实际损失相当，也可就未补偿部分的损失另行主张赔偿。
3、若违约金为惩罚性，小朱在主张违约金的同时，可要求小胡赔偿损失，但惩罚性违约金认定需结合合同约定和具体案情，司法适用较谨慎。