署名者不一定为著作权人，怎么判断

判断署名者是不是著作权人，要依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国著作权法》等规定，综合多方面因素。
有无相反证明很重要。要是有证据显示署名者并非真正著作权人，那署名就不能作为认定著作权人的唯一根据。像委托创作合同里明确约定著作权归委托人，即便作品署的是受托人的名，著作权也归委托人。
创作事实也得考虑。著作权基于创作产生，要判断署名者是否实际参与作品创作。若只是挂名，没做实质性创作，那就不是著作权人。比如学术论文里，某人只提供辅助性工作，没参与核心内容创作，即便署名也没著作权。
职务作品判断有特殊之处。公民为完成法人或非法人组织工作任务创作的作品是职务作品，一般除特殊规定外，著作权由作者享有，不过法人或非法人组织有权在业务范围内优先使用。若单位和作者有合同约定著作权归属，就按约定处理。
合作作品有不同规则。两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。只有对作品创作付出创造性劳动的人，才是合作作者。
如果在确认著作权人上遇到问题，建议尽量收集创作过程相关证据，如创作手稿、聊天记录等。有合同约定的，要保存好合同。若协商解决不了，可以寻求法律专业人士帮助，通过法律途径解决。

案情回顾:

小朱与小李合作完成一部作品，作品上署有两人名字。后小何称该作品是他委托小朱创作，且签订了委托创作合同，约定著作权归小何。小李表示小朱在创作中仅提供辅助工作，未参与核心内容创作。小朱则称自己在完成本职工作时创作了此作品，单位也宣称对该作品有优先使用权。三方就著作权归属产生争议。

案情分析:

1、判断著作权归属，不能仅依据署名。如有委托创作合同明确约定著作权归属，应按合同处理。若小何能提供有效委托合同，该作品著作权可能归小何。
2、要考虑创作事实，只有实际参与实质性创作的人才可能是著作权人。若小李能证明小朱未参与核心创作，只是挂名，小朱可能不享有著作权。
3、若该作品属于职务作品，一般情况下著作权归作者，但单位有优先使用权；若有合同约定则按约定处理。需明确小朱创作时是否与单位有关于著作权归属的约定。
4、对于合作作品，只有对作品付出创造性劳动的才是合作作者。若小李对作品创作付出创造性劳动，应与其他真正的著作权人共同享有著作权。