先执行事项后签合同该如何处置

实践中先执行事项后签合同的情况比较常见，可按照以下这些方式处理：
补签合同是必要的。双方要尽快梳理已执行事项的内容，像标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任等关键条款都要明确。签订书面合同，能清晰界定双方的权利和义务。补签合同的时间也要明确，最好能体现是对已履行行为的确认。
要是没办法及时补签合同，就得注重收集和保存相关证据。比如交易中的送货单、收货单、验收报告、往来函件、聊天记录等，这些都可以证明双方存在事实合同关系，以及各自履行情况。
若双方对已执行事项内容有争议，可以参照行业惯例、交易习惯来确定权利义务。协商不成的话，能通过仲裁或诉讼解决。在仲裁或诉讼中，主张事实合同关系的一方要承担举证责任，用收集的证据证明合同的成立和履行情况。
先执行事项后签合同虽有法律效力，但存在一定法律风险。所以，交易双方要尽快完善合同手续，以此降低风险。

案情回顾:

小许和小何有业务往来，小许先为小何提供了一批货物并完成交付，但双方并未签订合同。事后，小何对货物部分规格和价款提出异议，认为与之前口头约定不符，双方难以达成一致。小许和小何并未及时补签合同，交易的相关证据保存也不完整，双方由此产生争议。

案情分析:

1、在这种情况下，小许和小何应尽快补签合同，梳理已执行事项的必要条款如标的、数量、质量、价款等，明确双方权利义务，补签时要体现对已履行行为的确认。
2、由于难以及时补签合同，双方要注重收集保存交易中的送货单、收货单等证据，以证明存在事实合同关系及各自履行情况。若双方就已执行事项内容仍有争议，可参照行业惯例、交易习惯确定权利义务。协商不成可通过仲裁或诉讼解决，主张事实合同关系的一方需承担举证责任。