损害赔偿与违约金能否一同使用

损害赔偿和违约金原则上能并用，不过要满足特定条件。
违约金是当事人提前约定，一方违约时向对方支付的一定数额货币，主要作用是担保合同履行、补偿守约方损失。损害赔偿则是违约方因自身违约行为给对方造成损害时，需承担补偿对方损失的责任。
要是违约金不足以弥补守约方全部损失，守约方可以就不足部分请求损害赔偿。但二者并用时，赔偿总额不能超过违约行为造成的实际损失。若违约金和损失赔偿数额相近，法律会让守约方选一个主张，避免违约方责任过重。
判断二者能否并用，关键看违约金性质。如果是补偿性违约金，目的是弥补损失，实际损失超过约定违约金数额时，可在主张违约金后就超出部分要求损害赔偿。如果是惩罚性违约金，一般能和损害赔偿并用，但实践中完全的惩罚性违约金不多，法院会综合公平原则等因素判定是否支持并存请求。
遇到违约要主张赔偿时，应根据具体情况选合适的赔偿方式，必要时可向法院请求调整。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，约定若小朱违约需支付小胡违约金5万元。后小朱违约，给小胡造成了8万元的损失。小胡要求小朱支付5万元违约金并赔偿剩余3万元损失，小朱则认为小胡只能选择主张违约金或损害赔偿。

案情分析:

1、违约金是事先约定一方违约时应支付的货币，主要功能为担保合同履行和补偿守约方损失；损害赔偿是违约方因违约行为给对方造成损害时承担的补偿责任。
2、当违约金不足以弥补全部损失时，守约方可就不足部分请求损害赔偿，但二者并用总计赔偿数额不应超过实际损失。若违约金与损失数额相近，法律倾向于让守约方择一主张。
3、判断能否并用关键在于审查违约金性质，补偿性违约金在实际损失超约定数额时可主张超出部分赔偿；惩罚性违约金通常可与损害赔偿并用，但法院会综合考量公平原则等判定是否支持并存请求。小胡的主张符合法律规定。