他人责怪致自杀，责怪者是否担责

他人责怪导致自杀，责怪者是否承担责任要分情况来看。
通常，单纯责怪行为不会让责怪者直接承担法律责任。毕竟自杀是个人自主选择的极端行为，每个人要对自己生命安全负主要责任。
不过，要是责怪行为符合下面这些情形，责怪者就可能要担责。一种情况是，责怪者有故意刺激、侮辱、诽谤等行为，且达到一定严重程度，这可能构成侵权。依据《中华人民共和国民法典》，民事主体享有名誉权等人格权益，谁都不能用侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。要是这种侵权行为和自杀结果存在一定因果关系，责怪者就得承担民事侵权责任，可能要赔偿精神损失。另一种情况是，责怪者有特定义务，像监护、照顾等义务，却因不当责怪导致被监护人等自杀，也可能要担责。比如，监护人长期、严重地责怪辱骂被监护人，导致其自杀，监护人可能要承担民事赔偿责任。
所以，判断责怪者是否担责，关键在于责怪行为有无违法、和自杀结果有无因果关系，以及是否存在特定义务关系。要是遇到这种纠纷，应及时收集证据，咨询专业法律人士，通过合法途径解决问题。

案情回顾:

小朱和小胡是朋友，一次两人因琐事发生争执，小朱对小胡进行了激烈责怪，言语中带有侮辱性词汇。小胡自尊心受挫，回家后选择自杀。小胡家属认为小朱的责怪行为导致小胡自杀，要求小朱承担责任，小朱则觉得自杀是小胡个人决定，自己不应担责。

案情分析:

1、一般情况下，自杀是个人自主决定的极端行为，每个人对自己生命安全负主要责任，单纯责怪通常不使责怪者担法律责任。但本案中，小朱存在故意刺激、侮辱小胡的行为，若达到一定严重程度，可能构成对小胡名誉权等人格权益的侵害。
2、若小朱的侵权行为与小胡自杀结果存在一定因果关系，依据《中华人民共和国民法典》，小朱需承担民事侵权责任，可能要赔偿小胡家属精神损失等。