是否可要求败诉方承担自己律师费用

在我国民事诉讼中，通常是谁请律师谁承担费用，不能要求败诉方承担己方律师费，但存在例外情况可主张由败诉方承担。
合同约定就是一种例外。要是双方在合同里明确表示，发生争议走诉讼途径解决时，败诉方要承担胜诉方的律师费用，那胜诉方就能按这个约定，要求败诉方承担律师费。
法律明确规定的情形也属于例外。一些法律和司法解释指出，在特定类型案件中败诉方需承担律师费用。像知识产权侵权案件、债权人行使撤销权案件、担保权纠纷案件等，符合相关法律规定时，法院会根据实际情况，判决败诉方承担胜诉方合理的律师费。
若想让败诉方承担己方律师费，得提供相应证据，像委托代理合同、律师费发票等，来证明律师费的合理性和实际已产生。最终，法院会结合案件具体情况，判断是否支持这一主张，以及确定支持的具体金额。

案情回顾:

小朱与小何签订合同，约定若发生争议且通过诉讼解决，败诉方需承担胜诉方的律师费用。后来双方因合同履行产生纠纷，小朱将小何诉至法院。小朱聘请律师维权，产生了一定的律师费用。庭审中，小朱主张由小何承担其律师费用，而小何认为不应承担。

案情分析:

1、在一般民事诉讼中，通常是谁请律师谁承担费用，但存在例外情形。本案中小朱与小何的合同明确约定了败诉方承担胜诉方律师费用，小朱可依据此合同约定要求小何承担。
2、若要主张败诉方承担己方律师费用，需提供相应证据。小朱应提供委托代理合同、律师费发票等，证明律师费用的合理性和实际发生，法院会根据案件具体情况判断是否支持小朱该项主张及支持的具体金额。