同时约定仲裁与法院该怎么处理

同时约定仲裁与法院管辖，仲裁约定通常无效。按照《中华人民共和国仲裁法》及相关司法解释，仲裁协议得有明确的仲裁意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。当事人既约定仲裁又约定向法院起诉，属于仲裁意思表示不明确，仲裁条款一般会被认定无效。
纠纷解决按一般管辖规则处理。属于法院主管范围的，要向有管辖权的法院起诉。法院根据案件性质和法律规定确定管辖法院，像合同纠纷诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖；侵权行为诉讼，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。
有一种特殊情况，若一方当事人向仲裁机构申请仲裁，另一方当事人未在仲裁庭首次开庭前提出异议，仲裁机构可以受理纠纷。不过大多情形下，同时约定仲裁与法院时，仲裁条款会被认定无效，通过法院诉讼途径解决纠纷。
建议当事人在约定纠纷解决方式时，明确选择仲裁或者诉讼，避免同时约定导致仲裁条款无效，影响纠纷解决效率。若遇到此类问题，可咨询专业律师，了解具体法律规定和管辖规则。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，合同中既约定发生纠纷由仲裁机构仲裁，又约定可向法院起诉。后来双方因合同履行产生纠纷，小朱向仲裁机构申请仲裁，小胡则认为应向法院起诉，双方就纠纷解决方式产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国仲裁法》及相关司法解释，仲裁协议需有明确的仲裁意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。本案中合同既约定仲裁又约定向法院起诉，属于仲裁意思表示不明确，一般该仲裁条款会被认定为无效。
2、若该纠纷属于法院主管范围，应按照一般管辖规则，向有管辖权的法院起诉。因本案是合同纠纷，可由被告住所地或者合同履行地法院管辖。不过若小胡未在仲裁庭首次开庭前对仲裁申请提出异议，仲裁机构也可受理该纠纷，但这种情形比较特殊。大多情况下，本案会通过法院诉讼途径解决纠纷。