推拉致人受伤怎么判责任认定

推拉致人受伤的责任认定要考虑多方面因素。在民事责任上，按照《中华人民共和国民法典》侵权责任编的规定，行为人有过错导致他人受伤，就得承担侵权责任。对于推拉行为，要看看谁先动手，有无故意或重大过失。要是一方无缘无故主动推拉对方，导致对方受伤，主动方一般要承担民事赔偿责任。赔偿的费用包括医疗费、护理费、交通费等治疗和康复的合理费用，还有因误工减少的收入。要是双方都有推拉行为，就可能按各自过错大小分担责任。
刑事责任方面，重点看伤者的伤情。如果导致他人轻伤，就可能构成故意伤害罪。故意伤害致人轻伤的，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。要是推拉行为属于意外，行为人没有伤害故意，还尽到了合理注意义务，可能不构成犯罪，但还是要根据公平原则等承担一定的民事补偿责任。
总之，具体的责任认定要结合实际情况，由司法机关根据证据和法律规定来判定。遇到这类事情，建议及时收集证据，通过合法途径解决纠纷。

案情回顾:

小朱和小胡在商场发生口角，随后小朱突然推了小胡一把，小胡摔倒受伤。小胡要求小朱承担全部赔偿责任，小朱则称小胡之前也有挑衅行为，双方都应担责。小胡经鉴定为轻伤，小朱认为是意外，不应负刑事责任。

案情分析:

1、从民事责任看，小朱主动推拉小胡致其受伤，存在过错，应承担侵权责任。若小胡有挑衅行为，双方可能按各自过错程度分担责任。小朱需赔偿小胡医疗费、护理费等合理费用及因误工减少的收入。
2、从刑事责任看，小胡伤情为轻伤，若认定小朱存在故意伤害的故意，小朱可能构成故意伤害罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。若认定为意外，小朱无伤害故意且尽到合理注意义务，可能不构成犯罪，但需根据公平原则承担一定民事补偿责任。具体责任认定需司法机关结合证据和法律判定。