未实际履行的合同纠纷，管辖地在哪

在民事诉讼里，没实际履行的合同纠纷管辖地确定得分情况看。
要是合同约定了管辖法院，同时约定符合法律规定。就是说约定的管辖法院是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系地点的法院，那就按约定来。
要是合同没约定管辖法院，就按法定管辖规则确定。要是合同没实际履行，并且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，就由被告住所地法院管辖。这里要两个条件同时满足，一是合同没实际履行，二是双方住所地都不在约定履行地，才用被告住所地管辖规则。
要是不满足上面说的条件，就得判断合同履行地。合同履行地确定也有法定规则，像争议标的是给货币的，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地。
遇到这类合同纠纷，当事人先看合同有无有效管辖约定。没有约定的，就按法定规则判断，搞清楚是否适用被告住所地管辖，不适用的就确定合同履行地。

案情回顾:

小朱和小胡签订了一份合同，合同中约定履行地为A地，但合同并未实际履行。小朱认为应按照约定由A地法院管辖，小胡则认为双方住所地都不在A地，应按法定管辖由被告住所地法院管辖，二人就该合同纠纷的管辖法院产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、对于合同纠纷管辖地，需分情况确定。若合同约定管辖法院且符合法律规定，应从其约定。本案合同虽约定了履行地A地，但未明确约定管辖法院，所以不适用约定管辖。
2、若合同未约定管辖法院且未实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定履行地，由被告住所地法院管辖。此合同未履行，且双方住所地都不在A地，所以应按此规则，由被告住所地法院管辖，而非由合同约定履行地A地法院管辖。