无管辖权会引发哪些法律方面后果

无管辖权，也就是法院或其他司法机关对某一案件没有法定受理权力，这种情况会带来一系列法律后果。
程序方面，如果法院受理了无管辖权的案件，当事人可在提交答辩状期间提出管辖权异议。法院审查后，若认为异议成立，会裁定将案件移送到有管辖权的法院；若异议不成立，则会裁定驳回。当事人要是对裁定不服，还能上诉。
实体方面，要是法院违背管辖规定作出了判决，这属于严重违反法定程序。二审法院可以撤销原判决，把案件发回原审人民法院重审。
从裁判效力看，无管辖权作出的裁判可能因程序严重违法，被认定无效或撤销。这既损害当事人合法权益，也会消耗司法资源，影响司法效率和公信力。在刑事案件里，无管辖权的侦查、起诉行为所取得的证据，合法性也可能遭质疑。
所以，诉讼过程中管辖权问题很关键。当事人要密切留意法院是否有管辖权，防止因管辖权问题损害自身权利。法院也得严格审查自身管辖权，保障诉讼程序合法公正。

案情回顾:

小朱起诉小李合同纠纷一案，向A法院提起诉讼。小李在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案件应由B法院管辖，因合同履行地在B法院辖区。A法院经审查后裁定驳回小李的异议，小李不服裁定提起上诉。经二审法院审理，认定A法院对该案无管辖权，原裁定错误。而此时A法院已对案件作出判决。

案情分析:

1、程序上，小李在提交答辩状期间提出管辖权异议符合法律规定。A法院裁定驳回后，小李有权上诉，二审法院经审查认定A法院无管辖权，此处理符合程序规定。
2、实体上，A法院违背管辖规定作出判决，属于严重违反法定程序，二审法院可依规定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
3、从裁判效力看，A法院无管辖权作出的裁判因程序严重违法可能被认定无效或撤销，这损害当事人权益且消耗司法资源。所以诉讼中当事人要关注管辖权，法院也应严格审查。