一个合同既约定仲裁又约定诉讼怎样处理

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》规定，合同里既约定仲裁又约定诉讼，这种仲裁协议一般无效。不过要是约定明确表示仲裁优先，那仲裁协议有效。
要是仲裁协议无效，当事人得通过诉讼解决纠纷。一方当事人向法院起诉，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，法院就会受理。起诉需满足这些条件：原告和本案有直接利害关系；有明确的被告；有具体的诉讼请求、事实和理由；属于受诉法院管辖范围。满足这些，法院就会立案审理。
因此，遇到合同既约定仲裁又约定诉讼，并且没有明确仲裁优先的情况，当事人可以向有管辖权的法院提起诉讼来解决争议。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份合同，合同中既约定了发生纠纷后可以通过仲裁解决，也可向法院诉讼解决，但未明确表明仲裁优先。之后双方就合同履行产生了争议，小朱想通过仲裁解决，小李则认为应向法院起诉，双方为此产生分歧。

案情分析:

1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》，此合同中的仲裁协议通常无效，因为既约定仲裁又约定诉讼且无仲裁优先的明确约定。
2、由于仲裁协议无效，若小李向人民法院起诉，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，即小李与本案有直接利害关系、有明确被告小朱、有具体诉讼请求和事实理由以及属于受诉法院管辖范围时，法院应立案审理该纠纷。