以已离婚为要挟索要财产属胁迫吗

以已离婚要挟索要财产可能构成胁迫。按照《中华人民共和国民法典》，一方用胁迫手段，让对方违背真实意思实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。
判断是否构成胁迫有条件。胁迫行为要具有不法性，像用恶意离散另一方情感、制造精神压力等手段索取财产，违背公序良俗和法律精神，就是不法的。而且，被胁迫人要因胁迫产生恐惧心理，基于这种恐惧作出违背真实意愿的财产处分决定。
比如离婚协商时，一方说“不答应财产分配要求就立即离婚”，让另一方怕失去婚姻，被迫同意不合理财产分配，从表现和实质看，就满足胁迫构成要件。
要是受胁迫方有证据证明存在胁迫情形，能在规定时间内向法院或仲裁机构请求撤销财产分配协议，重新确定财产分配。证据可以是双方聊天记录、录音、证人证言等能证明胁迫事实的材料。所以，遇到这种情况，受胁迫方要注意收集证据，维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱与小丽协议离婚，协商财产分配时，小朱对小丽称“不答应我的财产分配要求就立刻离婚”。小丽害怕失去婚姻关系，被迫同意了小朱提出的不合理财产分配要求。但事后小丽认为该分配不合理，决定维护自身权益。

案情分析:

1.小朱以离婚要挟小丽答应财产分配要求的行为具有不法性，违背社会公序良俗与法律精神，属于胁迫行为。小丽因小朱的要挟产生恐惧心理，并基于此作出了违背真实意愿的财产处分决定，满足胁迫构成要件。
2.若小丽有双方聊天记录、录音或证人证言等能证明胁迫事实存在的证据，可在规定时间内向法院或仲裁机构请求撤销相关财产分配协议，重新确定财产分配。