有嫌疑人监控却没证据要怎样处理

有嫌疑人相关监控但证据不足时，要按不同法律程序阶段处理。
侦查阶段，侦查机关要依据监控内容深入调查。顺着监控里的线索收集更多证据，像询问证人拿证言，勘察监控场景找物证，讯问嫌疑人获取供述和辩解。若现有证据够不上拘留或逮捕标准，不能羁押嫌疑人，不过可采取取保候审或监视居住等非羁押措施，同时持续侦查。
审查起诉阶段，检察机关会全面审查证据。若觉得证据不够，能把案件退回侦查机关补充侦查，也可自行侦查。补充侦查最多两次，每次一个月。补充侦查后，证据仍达不到起诉标准，检察机关要作出不起诉决定。
审判阶段，法院若认为证据不足，无法认定被告人有罪，应作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。
要注意，虽然监控是关键线索，但光有监控不能直接认定嫌疑人有罪。必须结合其他证据形成完整证据链，达到事实清楚、证据确实充分的标准，排除合理怀疑后，才能定罪量刑。处理这类案件时，各司法机关要严格按上述程序操作，保证司法公正。

案情回顾:

警方在调查一起盗窃案时发现了嫌疑人的监控视频，但缺乏充足证据证明其盗窃行为。在侦查阶段，警方虽依监控找线索，询问证人、勘察现场、讯问嫌疑人，却因证据不达标未对嫌疑人羁押，采取了取保候审措施继续侦查。之后案件进入审查起诉阶段，检察机关审查后认为证据不足，将案件退回补充侦查。补充侦查两次后证据仍不达标，最终到了审判阶段。

案情分析:

1、在侦查阶段，侦查机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，基于监控进一步调查是必要程序。因现有证据达不到拘留或逮捕标准，采取取保候审等非羁押措施，同时继续侦查符合法律规定。
2、审查起诉阶段，检察机关对证据全面审查，证据不足时将案件退回补充侦查或自行侦查，补充侦查以两次为限共两个月，若仍达不到起诉标准作出不起诉决定，这都是按照法定程序进行。
3、审判阶段，法院认为证据不足，作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，体现了法律“排除合理怀疑”的定罪原则，仅有监控不能定罪，需形成完整证据链且达到事实清楚、证据确实充分才能定罪量刑。