有新事实能否重新提起诉讼

在诉讼中，有新事实一般能重新提起诉讼。民事诉讼遵循“一事不再理”原则，若当事人就已诉事项再次起诉，且后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，或者后诉请求实质否定前诉裁判结果，法院不予受理。
不过，若出现新事实，就可能不算重复起诉。新事实是指生效裁判生效后发生的事实，不是原裁判未查明、涉及的事实，也不是当事人原审未提出的事实。比如合同纠纷，原诉讼按合同违约处理，判决生效后一方有新的违约行为，这就属于新事实，当事人能据此重新起诉维权。
行政诉讼中，有新事实可对行政行为重新起诉，但要留意是否过了起诉期限。刑事诉讼里，若有新事实、新证据表明原判决可能有误，当事人可依法申诉，司法机关会重新审查是否启动再审程序。
总之，新事实通常是重新起诉的合法依据，但具体还得根据实际情况判断。遇到这类问题，建议及时咨询专业法律人士，收集好相关证据，按法律规定的程序处理。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，法院基于合同违约情况作出判决。判决生效后，小朱发现小李有新的违约行为，小朱欲再次起诉小李，小李则认为这属于重复起诉，法院不应受理，双方因此产生争议。

案情分析:

1、在民事诉讼中遵循“一事不再理”原则，若后诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同或后诉请求实质否定前诉裁判结果，法院不予受理。但本案中小李新的违约行为属于生效裁判发生法律效力后发生的新事实，并非原生效裁判未查明或涉及的事实，也不是原审中未提出的事实，所以不构成重复起诉。
2、一般情况下，新事实可成为重新提起诉讼的合法依据。在此案中，小朱能基于小李新的违约行为这一新事实重新起诉维权。