有遗产分割协议法院怎么判

法院判决有遗产分割协议的案件，要结合具体情况。
如果遗产分割协议是各继承人真实意思的体现，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，也不存在欺诈、胁迫等情况，法院一般会尊重协议，按协议内容判决遗产分割。因为《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同受法律保护，继承人之间的遗产分割协议属于合同，对各方有法律约束力。
不过，出现一些情况时，法院可能不按协议判决。要是协议存在无效的法定情形，像协议主体没有相应民事行为能力，协议内容违反法律的效力性强制性规定，法院会认定协议无效，重新按法定继承等规则分割遗产。若协议可撤销，比如有重大误解、显失公平，或者一方以欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思订立协议，受损害方在法定期间请求撤销协议，法院撤销后会重新处理遗产分割。另外，若协议没对全部遗产进行处分，对于未处分部分，法院会依据法律规定和实际情况分割。
遇到遗产分割问题，建议先确保协议合法有效，避免出现无效或可撤销情形。若对协议有异议，及时在法定期间主张权利。

案情回顾:

小朱、小李和小胡是被继承人的法定继承人。他们签订了一份遗产分割协议，对部分遗产进行了分配。但小朱事后认为协议显失公平，自己当时是受胁迫签订的，向法院请求撤销该协议并重新分割遗产。小李和小胡则主张协议是各方真实意思表示，应按协议执行。

案情分析:

1、若该遗产分割协议是各继承人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且不存在欺诈、胁迫等情形，依据相关法律，协议具有法律约束力，法院通常会按协议判决遗产分割。
2、若如小朱所说协议存在可撤销情形，即受胁迫签订、显失公平，且小朱在法定期间内请求撤销，法院撤销协议后会重新处理遗产分割。若协议未对全部遗产处分，对于未处分部分，法院会依法结合实际情况分割。