原告起诉未要求解除合同怎么办

原告起诉时没要求解除合同，要结合具体诉讼请求和目的来处理。
要是案件争议本质和解除合同有关，像被告违约让合同难以继续履行。就算原告没提解除，按照《中华人民共和国民法典》，法院审理时会向原告释明，让其增加解除合同的诉讼请求。毕竟不解除合同，后续违约责任承担等问题可能没法全面处理。若原告听了释明愿意增加诉求，法院会把该诉求纳入审理统一裁判；若原告拒绝增加，法院就只能在原诉讼请求范围内审理判决，可能没办法彻底解决双方的合同争议。
要是原告起诉的诉求和合同解除关系不大，比如只是请求支付合同价款。即便合同状态没改变，也不影响该诉求审理，法院会围绕原告现有诉求，根据合同约定和相关法律规定审理裁判。
建议原告在起诉前仔细考虑自身诉求与合同解除的关联性。如果争议本质和合同解除相关，及时提出解除合同的诉求，避免后续无法彻底解决纠纷。若不确定，可咨询专业律师获取法律帮助。

案情回顾:

小朱与小何签订合同，小何违约致使合同难以继续履行。小朱起诉小何，但起诉时未要求解除合同，仅要求小何承担违约责任赔偿损失。小何则认为需先确认合同是否解除，双方因此产生争议。

案情分析:

1、由于案件争议本质与合同解除相关，小何违约使合同难以继续履行，根据《中华人民共和国民法典》规定，法院应向小朱释明，告知其可增加解除合同的诉讼请求。因为合同不解除，后续违约责任承担等问题可能难以全面处理。
2、若小朱经释明后愿意增加解除合同诉求，法院会将该诉求纳入审理范围统一裁判；若小朱拒绝增加，法院只能在其原诉讼请求范围内进行审理和判决，可能无法彻底解决双方关于合同的争议。若小朱诉求仅为支付合同价款，与合同解除关系不大，即便合同状态未改变，也不影响该诉求审理，法院会围绕现有诉求，依据合同约定和相关法律规定进行裁判。