原告合同部分内容被伪造是否有效

如果原告合同部分内容被伪造，伪造部分内容无效，合同其他部分是否有效要具体情况具体分析。
依据《中华人民共和国民法典》，行为人与相对人用虚假意思表示实施的民事法律行为无效。伪造合同内容就属于这种虚假意思表示的行为，所以被伪造部分从一开始就没有法律约束力。
对于合同其他部分，要是合同属于可分割合同，也就是伪造部分不影响其余部分效力，那么除去伪造部分，其他部分依旧有效，双方要按有效部分履行各自义务。比如买卖合同里价格条款被伪造，但货物规格、交付方式等条款真实且能独立履行，这些条款就仍然有效。要是合同是不可分割合同，伪造内容对整个合同的订立、履行有根本性影响，让当事人无法达成真实意思表示，合同目的也无法实现，可能会导致整个合同无效。
要是发现合同部分内容被伪造，受损害方可以收集合同原件、沟通记录、鉴定意见等相关证据，向人民法院或仲裁机构请求确认合同伪造部分无效，还能要求过错方承担相应赔偿责任。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份合同。后来小朱发现合同部分内容被小李伪造。对于被伪造的部分内容，小朱认为无效，而对于合同其他部分，小朱觉得自己应按原本真实的约定履行，小李则觉得既然部分内容已伪造，整个合同都应无效，双方为此发生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》规定，伪造合同内容是以虚假意思表示实施的行为，所以被伪造的合同部分自始不具有法律约束力。
2、对于合同其他部分，需判断合同是否可分割。若可分割，如被伪造的是价格条款，其他货物规格、交付方式等条款真实且能独立履行，那么除去伪造部分，其他部分依然有效，双方应按有效部分履行义务。若合同不可分割，伪造内容对合同订立和履行产生根本性影响，致使合同目的无法实现，可能导致整个合同无效。
3、小朱作为受损害方，可收集合同原件、沟通记录、鉴定意见等相关证据，向人民法院或仲裁机构请求确认合同伪造部分无效，并要求小李承担相应赔偿责任。