原告说被告欠债，被告说无要举证么

民间借贷纠纷里，遵循“谁主张，谁举证”的民事诉讼举证规则。要是原告说被告欠了钱，就得对借贷关系成立负责举证。一般来说，原告要拿出借条、借款合同、转账记录、聊天记录等证据，来证明双方有借贷的意思，且钱已经交付给被告。
要是被告不承认欠债，也得承担举证责任。要是被告提出自己已经还了钱、债务已经抵销、借贷行为没实际发生等说法，就得拿出证据来。比如，被告说已经还钱了，就得有转账记录、收条之类的证明还款事实；若说债务已经抵销，就得有双方关于债务抵销的约定或者相关事实依据；要是说借贷行为没实际发生，就得对双方的款项往来给出合理说明，并且提供证据。
如果被告只是单纯否认欠债，但拿不出证据，而原告的证据能形成完整证据链，证明借贷关系存在，法院就可能支持原告的诉求。所以，被告要是否认欠债，最好积极举证，这样才能维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱起诉小胡，称小胡向其借款未还，要求小胡偿还欠款。小朱提供了借条以及转账记录作为证据，证明双方存在借贷关系和款项交付事实。小胡则坚称自己未欠债，但仅进行口头否认，并未提供任何证据证明其主张。

案情分析:

1、依据“谁主张，谁举证”的民事诉讼举证规则，小朱主张小胡欠债，其已提供借条和转账记录证明借贷合意和款项交付，完成了相应举证责任。
2、小胡否认欠债，也应承担相应举证责任。但小胡仅简单否认却未提供证据，而小朱证据足以形成完整证据链证明借贷关系存在，法院可能会支持小朱的诉讼请求。所以小胡积极举证才能更好维护自身合法权益。