约定法人不担法律责任的协议有效么

约定法定代表人不承担法律责任的协议，一般是无效的。法定代表人作为代表法人进行民事活动的负责人，正常情况下其行为后果由法人承担。不过，在一些特定情形里，法定代表人也要对法人行为负责。按照法律规定，法人有违法犯罪行为，法定代表人可能得承担刑事、行政等责任。要是法人存在虚假出资、抽逃资金等行为，法定代表人会被追究行政甚至刑事责任。法人因侵权给他人造成损害，法定代表人有过错的，也可能承担民事责任。
这种协议违反了法律强制性规定。法律规定法定代表人责任是为维护交易安全和市场秩序等公共利益。要是允许通过协议免除责任，法定代表人可能会滥用职权，损害法人、债权人和社会公共利益。
不过在法人内部，这个协议可在一定程度上作为确定内部责任分担的依据。如果法定代表人对外承担了责任，可以依据协议向法人或其他相关方追偿。但要注意，这并不影响法定代表人对外承担责任的法律规定。

案情回顾:

小朱是一家公司的法定代表人，小许作为公司股东与小朱签订协议，约定小朱不承担公司任何法律责任。后公司因虚假出资被行政部门查处，行政部门要求追究法定代表人的行政责任。小朱认为有协议约定，自己不应担责，而小许则认为按规定小朱应担责，双方产生争议。

案情分析:

1、该约定法定代表人不承担法律责任的协议通常无效。因为法定代表人对外代表法人从事民事活动，在法人存在虚假出资等行为时，法定代表人依法要承担行政甚至刑事责任，此协议违反了法律强制性规定。法律对法定代表人责任的规定是为维护交易安全和市场秩序等公共利益。
2、不过在法人内部，此协议可作为确定内部责任分担的依据。若小朱对外承担了责任，可依照该协议向公司或小许等相关方追偿，但这并不影响其对外承担责任的法律规定。