运输合同与侵权纠纷出现竞合怎样处理

运输合同和侵权纠纷出现竞合，有对应的处理方式。《民法典》规定，要是当事人一方违约，损害了对方的人身权益、财产权益，受损害方可以选择让对方承担违约责任或者侵权责任。也就是说，运输合同和侵权纠纷竞合时，受损害方有选择权。
如果选择追究违约责任，举证比较容易，只需要证明对方违反了运输合同约定就行。像没按时把货物送到目的地，或者运输中货物损坏等情况。赔偿范围一般按合同约定确定，可能包含直接损失和可预见的间接损失。
要是选择侵权责任，有些情况下能主张精神损害赔偿，违约责任一般不支持这一点。不过侵权责任的举证更严格，得证明对方有过错、自己遭受了损失，以及过错和损失之间存在因果关系。比如客运合同里，乘客因运输方过错受伤，若选择侵权之诉，就得证明运输方在运输中有操作不当等过错行为导致自己受伤。
当事人要根据具体案情、证据情况和自己的诉求，权衡利弊，选择对自己最有利的责任方式来主张权利。

案情回顾:

小朱委托小胡运输一批贵重货物，双方签订运输合同约定了运输时间和货物完好送达的要求。然而运输途中，小胡操作不当致使货物严重损坏且未按时送达。小朱认为小胡违约，应承担违约责任；小胡则觉得这属于侵权行为。双方就责任承担方式产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》规定，因小胡违约行为损害了小朱财产权益，小朱有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
2、若小朱选择违约责任，举证相对容易，只需证明小胡未按时将货物运达目的地及运输中造成货物损坏违反运输合同约定，赔偿范围依据合同可能包括直接和可预见的间接损失。
3、若小朱选择侵权责任，虽在一些情形下可主张精神损害赔偿，但举证更严格，需证明小胡存在操作不当等过错、自己货物损坏的损失以及过错与损失之间的因果关系。小朱应根据证据和自身诉求权衡选择。