在对方电脑窃取的证据是否有效

一般来说，在对方电脑窃取的证据无效。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，证据要具备证明力，合法性是重要前提。窃取证据严重违反法律规定和公序良俗。
窃取证据的行为侵犯了他人隐私权、财产权等合法权益，不符合法定程序，不能保证证据来源正当。法律规定，非法取得的证据不能在诉讼中作为认定事实的依据，这么规定是为了维护司法公正和诉讼程序合法性。
不过，要是证据是在公开的、谁都能查阅的环境下获取，或是通过合法途径，像经过对方同意、依照司法程序获取等，那它就具有作为证据的合法性。要是获取证据的方式有小瑕疵，但没对他人合法权益造成实质侵害，并且该证据对查明案件事实很关键，法院会结合其他证据综合判断它的证明力。
所以，获取证据时要采用合法、正当的手段。要是对具体案件的证据收集有疑问，建议咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。小朱为证明自己的主张，从小胡的电脑中窃取了一份文件作为证据提交。小胡认为该证据获取方式不合法，不应被采纳。小朱则称此证据能证明关键事实，应被法庭认可，双方就此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，证据的合法性是具备证明力的前提，小朱以窃取方式获取证据，违反了法律规定与公序良俗，侵犯了小胡的合法权益，不符合法定程序，无法保证证据来源的正当性，通常该证据应被认定无效，不得在诉讼中作为认定事实的依据。
2、若该证据是处于公开环境可任意查阅，或通过合法途径获得，其具有作为证据的合法性。但此次小朱是窃取所得，不属此类情况。若获取证据方式虽有瑕疵但未实质性侵害他人合法权益且对查明事实至关重要，法院会结合其他证据综合判断，本案从小朱获取方式看，暂难以考虑此情况。所以建议在获取证据时采用合法、正当手段。