赠予合同管辖法院是不是合同履行地

赠予合同的管辖法院并非一定是合同履行地。依据《民事诉讼法》，合同纠纷管辖遵循约定优先。合同双方能通过书面协议，选定被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系地点的法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
要是赠予合同双方没约定管辖法院，就由被告住所地或者合同履行地法院管辖。对于赠予合同履行地的确定有这些情况：赠予物需要运输的，第一承运人所在地就是合同履行地；赠予物无需运输，且合同里对交付地点有约定的，约定的交付地点即为合同履行地；若没有约定或约定不明确，实际交付赠予物的地点就是合同履行地。
所以，赠予合同管辖法院可能是合同履行地，不过有前提，就是双方没约定管辖，还得符合法定的合同履行地确定规则。此外，管辖法院也可能是被告住所地，或者是双方协议选择的、其他和争议有实际联系地点的法院。在遇到赠予合同纠纷时，要先看合同有无约定管辖，再根据规则确定管辖法院。

案情回顾:

小胡与小许签订赠予合同，小胡将一批货物赠予小许。后因合同履行产生纠纷，小胡向合同履行地法院起诉。小许则认为双方可书面协议选择管辖法院，不应直接由合同履行地法院管辖，双方就该合同的管辖法院产生争议。

案情分析:

1、根据《民事诉讼法》规定，合同纠纷管辖遵循约定优先，合同双方当事人能书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖，且不得违反级别管辖和专属管辖规定。若小胡与小许有管辖约定，应按约定处理。
2、若双方未约定管辖法院，则由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于该赠予合同，若货物需运输，以第一承运人所在地为合同履行地；若不需要运输，有交付地点约定以约定地为履行地，没约定则以实际交付地为履行地。所以管辖法院不一定是合同履行地，要依具体情况判断。