诈骗案立案后证据不足要怎么处理

诈骗案立案后证据不足，不同诉讼阶段处理方式不同。
侦查阶段，若公安机关发现证据不足，会继续侦查，通过调查询问、技术侦查等收集补充证据。补充侦查后仍证据不足，不符合逮捕条件的，要释放被拘留人员，或变更强制措施。
审查起诉阶段，检察院审查公安机关移送的案件。若觉得证据不足，可退回公安机关补充侦查，也能自行侦查，补充侦查最多两次。第一次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，可作出不起诉决定；第二次补充侦查后还是证据不足，应当作出不起诉决定。
审判阶段，法院全面审查证据。若证据不足，不能认定被告人有罪，应作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。
被害人若对上述不起诉决定不服，收到决定书七日以内，可向上一级检察院申诉，请求提起公诉；也能不申诉，直接向法院起诉。

案情回顾:

小朱向警方报案称被小胡诈骗钱财，警方立案侦查。侦查阶段，公安机关收集的证据不足，遂继续侦查补充。经补充仍证据不足，不符合逮捕条件，将小胡释放。案件移送至检察院审查起诉，检察院同样认为证据不足，退回补充侦查。经过两次补充侦查后，检察院还是觉得证据不充分，作出不起诉决定。小朱对此不服，想维护自己权益。

案情分析:

1、在侦查阶段，公安机关证据不足时补充侦查是法定程序，经补充仍不足且不符逮捕条件，释放或变更强制措施符合规定。
2、审查起诉阶段，检察院有权退回补充侦查，补充侦查以两次为限。两次补充后证据仍不足，作出不起诉决定合法。
3、审判阶段若证据不足，法院应作出无罪判决。小朱作为被害人，不服不起诉决定，可在规定时间内向上一级检察院申诉，也可直接向法院起诉。