只凭借条起诉还钱，是否可以胜诉

只凭借条起诉还钱，不一定能打赢官司。借条是证明借贷关系的直接证据，有一定证明力，但法院判决是否支持还款诉求，会综合多方面考量。
从证据方面来说，借条要符合法定形式，内容得有借款金额、用途、利息、还款时间这些关键信息。要是借条有歧义、内容不完整，证明力就会打折扣。而且，出借人除了借条，还得证明把钱实际给到了借款人。借款金额大的话，只靠借条没法证明钱已交付，这时出借人要提供转账记录、证人证言等证据。
从借贷关系合法性来讲，要是借款被用于违法犯罪活动，这种借贷关系不受法律保护，就算有借条，诉求也可能得不到支持。另外，被告可以进行抗辩，比如称借条是受胁迫写的、借款已经还了等，被告得拿出相应证据，法院会根据双方证据来审查认定事实。
所以，只凭借条起诉还钱，法院会全面审查判断。出借人要尽可能提供完整的证据链，这样才能增加胜诉的几率。

案情回顾:

小朱手持借条起诉小胡还钱，借条上仅写了借款金额。小朱称已现金交付借款，但无其他证据证明。小胡则抗辩此借条是受小朱胁迫所写，且自己并未收到借款，双方因此产生争议，案件进入诉讼程序。

案情分析:

1、从证据角度而言，小朱的借条内容不完整，缺少用途、利息、还款时间等关键信息，证明力受到影响。并且仅借条难以证明借款已实际交付，小朱又无转账记录、证人证言等佐证，举证不充分。
2、从借贷关系合法性看，本案虽未体现借款用于违法犯罪活动，但小胡提出借条是受胁迫所写的抗辩，若小胡能提供相应证据，法院会根据双方证据审查认定事实。小朱只凭借条起诉，难以确保胜诉，应尽可能提供完整证据链。