子女有没有帮父母承担债务的责任

子女通常没有帮父母承担债务的责任。依据《中华人民共和国民法典》，债有相对性，只对特定债权人和债务人有法律约束力。父母是独立民事主体，他们的债务自己偿还。
但有特殊情形。要是子女继承了父母遗产，就要在继承遗产范围内清偿父母债务。例如父母去世留下房产、存款等，子女继承后，对于父母生前债务，要以继承遗产实际价值为限偿还。超过部分，子女自愿偿还的不限。
若子女为父母债务做了担保，父母无法履行债务时，子女作为担保人要按约定担责，像一般保证或连带责任保证。
还有，如果子女和父母财产混同，债权人能证明二者财产无法明确区分，法院可能认定子女对父母债务担责。
遇到这种情况，子女要先确定是否有继承遗产、是否提供担保、是否存在财产混同。若继承遗产，要算清债务和遗产价值，合理清偿债务。若提供了担保，了解担保责任类型和范围，按约定处理。若有财产混同，积极证明财产独立性，避免担责。

案情回顾:

小朱的父母生前欠下一笔债务后离世，遗留了一套房产和部分存款。小朱继承了这些遗产，债权人要求小朱偿还父母的全部债务，小朱认为自己没有帮父母承担债务的责任，双方因此产生争议。此外，小胡曾为父母的债务提供担保，父母无力偿还时，债权人要求小胡承担担保责任，小胡也有所抵触。同时，小丽与父母财产混同，债权人将小丽一并起诉要求其承担父母债务。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，债具有相对性，一般子女无帮父母承担债务的责任，但小朱继承了父母遗产，需在继承遗产范围内对父母债务承担清偿责任。
2、小胡为父母债务提供了担保，当父母不能履行债务时，应按照约定承担相应的担保责任。
3、小丽与父母财产混同，若债权人能证明其财产无法明确区分，法院可能认定小丽需对父母债务承担责任。