子女可不可以在离婚时当证人

子女在父母离婚时能当证人。依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，知道案件情况的单位和个人，都有出庭作证的义务，但不能正确表达意思的人除外。
只要子女能正确表达意思，就有证人资格。不过司法实践里，法院判断子女证言证明力时，会综合考虑其年龄、认知能力，以及和案件当事人的利害关系等因素。
要是子女年龄小，认知和表达能力有限，其证言证明力可能弱一些。而年龄大、表达清晰且了解案件事实的子女，证言参考价值更大。
因为子女和父母有利害关系，法院采信其证言会更谨慎，一般要结合其他证据综合判断。比如子女证言有物证、书证等证据印证，证明力会提高。
总之，子女可以当证人，但证言证明力由法院根据具体情况判定。建议当事人在提供子女证言时，尽量收集其他相关证据，增强证据的证明力，让法院更全面准确地了解案件事实。

案情回顾:

小朱和小李因感情破裂决定离婚，在财产分割及子女抚养权问题上产生争议。二人育有一子小许，小许已年满12岁。小朱希望小许能出庭作证，证明小李在婚姻中有过错，而小李认为小许年龄尚小，其证言不可信，双方就小许能否作为证人及证言证明力大小产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，凡是知道案件情况且能正确表达意思的单位和个人，都有义务出庭作证。小许能正确表达自己的意思，具备证人资格。
2、司法实践中，法院会综合考虑子女年龄、认知能力、与当事人利害关系等因素判断证言证明力。小许年龄较大，有一定认知和表达能力，但因其与父母有利害关系，法院采信时会更谨慎，通常需结合其他证据综合判断。若其证言有其他证据相印证，证明力会相应提高。