自家牵绳狗被未牵绳狗咬伤法院如何判

法院审理动物损害类案件，依据《民法典》中饲养动物损害责任的相关规定，按双方过错来判定责任分担。
要是一方有过错，另一方无过错，有过错的一方要承担侵权责任。像自家牵绳狗没过错，而对方的狗没牵绳，违反了管理规定，这种情况下未牵绳狗的主人通常要承担全部赔偿责任，要赔偿牵绳狗的医疗费，还有治疗产生的合理交通费用等。
如果双方都有过错，法院就会按照各自过错的比例分担责任。例如牵绳狗虽然正常牵引，但有挑衅未牵绳狗的行为，同时未牵绳狗的主人也没有效约束狗，双方对损害都有过错。这时法院会综合考量双方过错程度，判决未牵绳狗主人承担主要责任、牵绳狗主人承担次要责任，按比例赔偿损失。
要是能证明损害是被侵权人故意或者重大过失造成的，可以减轻或免除责任。不过当自家牵绳狗被未牵绳狗咬伤时，牵绳狗主人一般不存在故意或重大过失，所以未牵绳狗主人很难以此来免责。遇到此类纠纷，双方应保留好相关证据，可先协商解决；若协商不成，可向法院起诉，通过法律途径维护权益。

案情回顾:

小朱牵着自家狗正常散步，小许的狗未牵绳突然冲过来咬伤小朱的狗。小朱认为小许的狗未牵绳违反规定，小许应承担全部赔偿责任，包括狗的医疗费和交通费用；小许则称小朱的狗有挑衅行为，双方都有过错，不应由自己承担全部责任。

案情分析:

1、法院审理此类案件主要依据《民法典》中饲养动物损害责任的相关规定，根据双方过错判定责任分担。
2、若一方有过错另一方无过错，有过错方承担侵权责任。本案中若小朱的狗无过错，小许的狗未牵绳违反管理规定，小许通常应承担全部赔偿责任。
3、若双方均有过错，法院会按各自过错比例分担责任。若小朱的狗有挑衅行为，小许未有效约束狗，双方都有过错，法院会综合考量判定责任比例。
4、若能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成，可减轻或免除责任。但在本案情形中，小朱一般不存在故意或重大过失，小许较难以此免责。