租赁物品未返还是否算侵占罪

租赁物品未返还，不一定就构成侵占罪。侵占罪是以非法占有为目的，把代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大还拒不交还的行为。在租赁关系里，承租人依据租赁合同合法占有租赁物，等租赁期限到了或者合同解除，承租人有义务返还租赁物。
判断是否构成侵占罪，得从两方面考量。一是看有无非法占有目的。要是承租人因为不可抗力、意外事件等客观原因暂时没法返还，还有积极解决问题、返还物品的意愿和行动，那就不具有非法占有目的，通常不构成侵占罪。但要是承租人明确表示不还，或者转移、隐匿物品拒绝返还，就可能被认定有非法占有目的。二是要达到数额较大标准，各地对具体数额的规定不一样。
如果不构成侵占罪，出租方可以通过民事诉讼，要求承租人返还租赁物、支付逾期租金并承担违约责任。而只有同时满足有非法占有目的、数额较大且拒不返还这些条件，才可能构成侵占罪，这时出租方可以向法院提起刑事自诉。

案情回顾:

小许将一批设备租赁给小胡，租赁期限届满后，小许要求小胡返还设备。小胡未返还设备，小许认为小胡构成侵占罪要追究其刑事责任。小胡称自己因暴雨导致仓库被淹设备受困，并非故意不还，且一直在设法取出设备。双方就小胡是否构成侵占罪产生争议。

案情分析:

1、判断是否构成侵占罪需考虑两方面。从非法占有目的来看，若按小胡所说，因自然灾害这种不可抗力暂时无法返还且有解决问题返还物品行动，那么不具有非法占有目的；若小胡实际是通过隐匿等方式拒绝返还，则可能被认定有非法占有目的。
2、需看是否达到数额较大标准，由于各地规定不一致，要结合当地标准判断。若不构成侵占罪，小许可通过民事诉讼要求小胡返还租赁物、支付逾期租金及承担违约责任；若同时满足非法占有目的、数额较大且拒不返还条件，小许可向法院提起刑事自诉。