租赁协议不按手印是否有法律效力

租赁协议不按手印一般也是有效的。依据《中华人民共和国民法典》，当事人用合同书形式订立合同，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明签名、盖章和按手印这三种方式法律效力相同，当事人选其一就能让合同成立。
从司法实践看，只要租赁协议是双方真实意思体现，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即便没按手印，有当事人签名或盖章，协议也照样有效。
不过按手印好处也不少。它能进一步证明合同真实性以及当事人的确认意愿，在一些情形下可增强合同证明力。像是对签名真实性有争议时，按手印可作为更有力的证据。
虽然不按手印不影响合同效力，但为规避后续可能产生的纠纷，签订租赁协议时，建议大家尽量采取签名并按手印的方式。如此一来，能让合同的效力更加稳固，保障双方的合法权益，减少不必要的麻烦。

案情回顾:

小朱与小胡签订房屋租赁协议，协议上双方都签了名，但未按手印。后来小胡以协议未按手印为由，主张协议无效，不想继续履行协议内容。小朱则认为签名的协议具有法律效力，要求小胡继续履行协议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，当事人采用合同书形式订立合同，签名、盖章或者按指印具有同等效力，选择其一即可使合同成立。此租赁协议是双方真实意思表示，内容不违法且不违背公序良俗，虽未按手印，但有签名，所以协议有效。
2、按手印能增强合同证明力，在签名真实性存争议时可作更有力证据。为避免后续纠纷，签订租赁协议应尽量签名并按手印，但本案中小胡以未按手印主张协议无效不成立。