租商铺违约后赔偿标准是如何

租商铺违约后的赔偿标准要根据具体情况来定。
要是租赁合同里明确约定了违约金，基本上就按约定来赔。不过要是约定的违约金，比实际造成的损失高太多或者低太多，当事人能请求法院或者仲裁机构调整。一般来说，约定违约金要是超过损失的百分之三十，可能就会被认为“过分高于造成的损失”。
要是合同没约定违约金，违约方得赔偿守约方因为违约遭受的损失，既包括直接损失，也包括间接损失。直接损失像因为违约产生的租金差价、装修损失等；间接损失如预期可得利益损失，但这种间接损失得是能预见的。
举个例子，要是房东提前收回商铺，租客找新商铺多花的租金、搬家费等就是直接损失；要是搬迁让商铺一段时间没法正常营业，由此产生的经营损失，也能作为间接损失要求赔偿，但租客要证明这个损失是合理可预见的。
另外，守约方有责任采取合适的办法防止损失扩大。要是没这么做导致损失变大，就不能要求赔偿扩大的那部分损失。

案情回顾:

小朱将商铺租给小许，双方签订租赁合同。合同履行期间，小朱因自身原因提前收回商铺，构成违约。合同约定若一方违约需支付违约金5万元，但小许认为自己的损失远不止5万元，包括寻找新商铺多支付的租金差价2万元、搬家费用5000元，以及因搬迁导致半个月无法正常营业预计损失3万元。小朱则认为违约金过高，拒绝额外赔偿。

案情分析:

1、根据法律规定，若租赁合同有明确约定违约金，通常按约定执行，但约定的违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。本案中，若约定的5万元违约金过分高于小许实际损失，小朱可请求适当减少；若低于损失，小许可请求增加。
2、若合同未约定违约金，违约方应赔偿守约方因违约所造成的损失，包括直接损失和间接损失。小许寻找新商铺多支付的租金差价、搬家费用属于直接损失，因搬迁导致无法正常营业的经营损失属间接损失，但需小许证明该间接损失具有可预见性。
3、小许作为守约方，有义务采取适当措施防止损失扩大，若未采取措施致使损失扩大，不得就扩大的损失要求赔偿。