醉驾顶包人去自首会受到什么结果

醉驾顶包人去自首，法律后果分情况而定。顶包本质是包庇，司法里可能涉及包庇罪或伪证罪。要是顶包人在刑事诉讼中作伪证，想为醉驾嫌疑人掩盖罪行，可能构成伪证罪。若顶包行为不在刑事诉讼过程中，就可能构成包庇罪。
顶包人自首的话，按《中华人民共和国刑法》，犯罪分子自首能从轻或减轻处罚。犯罪较轻的，可免除处罚。所以自首是法定从宽情节，法院量刑会考虑。
顶包行为情节轻的，像及时自首且没造成严重后果，有可能从轻处罚，甚至适用缓刑或免刑事处罚。但情节严重，比如让司法机关侦查方向错了、浪费大量司法资源，就算自首也会受刑事处罚，不过比起不自首，量刑会轻些。另外，醉驾者要按危险驾驶罪或其他相关罪名担责。
建议顶包人尽早自首，争取从宽处理。而醉驾者需认识行为违法性，积极配合司法机关，承担相应责任，避免侥幸心理。

案情回顾:

小许醉酒驾驶被查，朋友小朱为其顶包。后小朱良心不安，决定去自首。交警在调查过程中发现，小朱的顶包行为曾一度使案件侦查方向出现偏差，浪费了一定司法资源，此情形是否应按严重情节处理产生争议。

案情分析:

1、小朱顶包行为本质属于包庇，若在刑事诉讼前顶包，可能构成包庇罪。他之后选择自首，依据刑法规定，自首是法定从宽情节，法院量刑时会考虑从轻或减轻处罚。
2、由于小朱顶包行为导致侦查方向错误、浪费司法资源，属于情节严重的情况，即便自首仍会受刑事处罚，但相比不自首量刑会相对从轻。而小许作为醉驾者，需按危险驾驶罪或相关罪名承担法律责任。