以伪造印章签合同属合同诈骗么

用伪造的印章签合同，有可能构成合同诈骗，不过得结合具体情况判断。
合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签合同、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。要是有人伪造印章签合同，还有非法占有对方财物的目的，实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，让对方因错误认识而处分财产，就可能构成合同诈骗罪。像伪造印章和他人签合同，收了货款就逃匿，这就是以非法占有为目的骗取财物，构成合同诈骗。
但要是行为人虽然伪造印章签合同，主观上没有非法占有目的，签合同是为了正常业务往来，只是手段不正当，这种情况一般不构成合同诈骗罪，可能涉及民事上的合同效力问题。被伪造印章的一方能证明印章是伪造的，可主张合同无效，还能要求过错方承担相应的民事赔偿责任。
判断是否构成合同诈骗，关键看行为人有没有非法占有目的，有没有实施诈骗行为。

案情回顾:

小胡伪造印章与小许签订合同，收取小许支付的货款后逃匿。小许发现印章系伪造后报案。而另一方面，小李同样伪造印章与小丽签订合同，但小李是为了正常业务往来，并非想非法占有小丽财物。小丽后来发现印章伪造，要求确认合同无效并索赔。

案情分析:

1、小胡伪造印章与小许签合同，收取货款后逃匿，其主观具有非法占有目的，且实施了虚构印章真实情况的诈骗行为，使小许基于错误认识处分财产，构成合同诈骗罪。
2、小李虽伪造印章签合同，但主观无非法占有目的，签订合同是为正常业务往来，不构成合同诈骗罪。小丽若能证明印章系伪造，可主张合同无效，并要求小李承担相应民事赔偿责任。判断是否构成合同诈骗，关键看行为人有无非法占有目的及是否实施诈骗行为。