签合同时有诈骗情况，效力怎么判断

签合同时有诈骗情况，合同效力要具体判断。
要是一方用欺诈手段，让对方违背真实意思签合同，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。像一方故意隐瞒产品重大缺陷，诱使对方签买卖合同，对方发现后能走法律途径撤销。被撤销的合同从一开始就没法律约束力，双方得返还因合同取得的财产；没法返还或没必要返还的，要折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失；双方都有过错，就各自担责。
要是合同损害国家利益，那合同无效。比如通过诈骗签的合同危害国家经济安全、社会公共利益等。无效合同自始无效，不用撤销，双方也按上述原则处理财产返还和损失赔偿。
所以，签合同时有诈骗，合同可能被撤销或认定无效，得结合诈骗是否损害国家利益、受欺诈方是否行使撤销权等因素判断。受欺诈方要及时收集证据，在法定期间内通过法律途径维权。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份买卖合同，小胡故意隐瞒产品存在重大缺陷的情况，诱使小朱签订合同。小朱在使用产品后发现问题，认为小胡的行为构成诈骗，欲追究其责任。而小胡则坚称合同有效，双方为此产生争议。

案情分析:

1、若小胡的欺诈行为未损害国家利益，小朱作为受欺诈方，有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。被撤销的合同自始没有法律约束力，小胡和小朱需返还因该合同取得的财产；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的小胡应当赔偿小朱由此所受到的损失。
2、若小胡的诈骗行为损害了国家利益，那么该合同无效。无效的合同自始无效，不存在撤销问题，双方同样需按上述原则处理财产返还和损失赔偿。小朱应及时收集证据，在法定期间内通过法律途径维护自身权益。