该如何判断侵犯商标权存在主观恶意

判断侵犯商标权有无主观恶意，可从多方面考量。
认知层面上，要是侵权人知道被侵权商标的知名度还实施侵权，那能认定有主观恶意。像被侵权商标是驰名商标，同行业的侵权人不可能不知道，却还用近似商标，这就是主观故意。
从行为表现判断，若侵权人用隐蔽手段侵权，像故意改商标细节混淆消费者，或者被警告后还继续侵权，可认定有恶意。比如收到商标权人书面警告后，不停止侵权还扩大生产规模，明显是恶意侵权。
从侵权目的分析，若侵权人是为获取不正当利益，而非正常市场竞争，也可认定主观恶意。比如仿冒知名商标，低价卖劣质产品，抢占市场份额、获高额利润。
侵权人的经营记录也能作参考。若其有多次商标侵权不良记录，那此次侵权存在主观恶意的可能性大。
对于商标权人，发现侵权后要及时收集证据，比如侵权产品、销售数据、警告记录等。若判断对方有主观恶意，可通过协商、发律师函、诉讼等方式维护权益。协商时可提出合理赔偿要求；发律师函有威慑作用；诉讼则需准备好充分证据，由法院判决赔偿和停止侵权等。

案情回顾:

小许经营一家公司，小胡拥有一驰名商标。小许作为同行业从业者，明知小胡商标的知名度，却使用近似商标生产产品。小胡发现后书面警告小许停止侵权行为，小许不仅未停止，反而扩大生产规模。小许还通过仿冒小胡商标，以低价销售劣质产品来抢占市场份额获取利润，且小许曾有多次商标侵权不良记录。小胡认为小许存在主观恶意侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从认知层面看，小许作为同行业从业者，知晓小胡驰名商标的知名度却仍实施侵权行为，体现主观故意。
2、从行为表现上，小许在收到书面警告后不停止侵权还扩大生产规模，属于恶意侵权。
3、从侵权目的分析，小许仿冒商标低价销售劣质产品获取不正当利益，并非正常市场竞争。
4、小许曾有多次商标侵权不良记录，此次侵权存在主观恶意的可能性较大。综合来看，小许侵犯商标权存在主观恶意。